Aktion Blackout: Licht “AUS” für den Klimaschutz
31. Januar 2007 von hb-Team
Ein französisches Umweltbündnis mit dem Namen “L’Alliance pour la Planete” hat alle Bürger dazu aufgerufen, am 01. Februar 2007 (also Morgen) zwischen 19.55 und 20.00 Uhr (MEZ?) sämtliche elektrische Verbraucher (Haushaltsgeräte, Fernseher, Licht usw.) auszuschalten.
Die Initiatoren wollen mit ihrem Aufruf die Öffentlichkeit für den verantwortungsvollen Umgang mit Energie sensibilisieren und zugleich an eine gemeinsame nachhaltige internationale Klimapolitik appellieren. Die Aktion steht wohl im unmittelbaren Zusammenhang mit dem vierten Weltklimabericht – „Climate Change 2007“, welcher vom „Intergovernmental Panel on Climate Change“ (IPCC) ebenfalls am 01. Februar 2007 in Paris vorgestellt wird. Ein erster veröffentlichter Entwurf sagt schon jetzt eine nicht mehr aufzuhaltende globale Klimakatastrophe für unseren Planeten voraus. Furchtbar!
Allerdings stößt diese mögliche Abschalt-Orgie bereits im Vorfeld auf Kritik. So meldete sich bereits ein Stromkonzern zu Wort und warnte vor einem „Blackout“ in Europa, wenn sehr viele Bürger der Aktion Folge leisten. Begründet wurde dies mit den dann plötzlich auftretenden Spannungsschwankungen im Stromnetz. Abwarten!
Wir wünschen jedenfalls allen Sympathisanten dieser Aktion viel Spaß beim abendlichen punktgenauen „Klick“ auf die Hauptsicherung und der sich anschließenden Dunkelheit. Und natürlich beim neuerlichen programmieren von Videorecorder, Fernseher und Radiowecker in den zwei Stunden danach.
Leuchtende Grüße
Euer hb-Team

Ich finde es schon bemerkenswert, wie spät erst die Menschen reagieren. Das war schon jahrelang bekannt. Immer haben diverse Organisationen davor gewahnt!
Aber keiner hat sich bewegt. Jetzt scheint es ein gutes Wahlfang-Theme zu sein und alle Politiker (weltweit) fangen an zu zwitschern wie die süßen Spatzen in der Hecke… komisch!
Nun auch in Deutschland! http://www.wwf.de/presse/details/news/deutschland_schaltet_das_licht_aus/
Ich halte diese “Aktion” nicht nur für sinnlos, sondern auch für gefährlich. Wenn überall im Ort die Lichter ausgehen, fällt natürlich auch die Straßenbeleuchtung aus – und das bedeutet erhöhte Unfallgefahr.
Dazu kommt noch, dass das Klima nicht wirklich davon profitiert. Überlegen Sie doch einmal selbst – was erzeugt denn eigentlich das CO2? Die Glühbirne oder das (Kohle)Kraftwerk? Und kann man so ein Kraftwerk in 5 Minuten einfach so runterfahren (und danach wieder hochfahren)?
Und selbst wenn es funktionieren würde – die Beleuchtung verursacht nur etwa 10% des Strombedarfs eines Haushalts.
Fazit: Licht aus? Nein, danke.
Diese Auktion ist nicht gefährlich im Sinne der Straßenverkehrordnung ect., sondern auch allgeimen für die Energieversorgung!
Dies wurde damals schon in der ehemaligen DDR “probiert”, als -nennen wir sie revolutionäre Kräfte- versuchten die Energieversorgung lahm zulegen. Dies funktioniert in dem Sinne, dass Kraftwerke immer eine konstante Leistung abgeben, damit der Prozess ohne Probleme von statten geht. Schalten nun, nahezu gleichzeit, eine gewissen Menge an Menschen (Abnehmer) das Licht aus und damit ihrem Energiebedarf, entlastet dies die Kraftwerke ungemein und die Turbinen drehen durch. Beim Einschalten (gleichzeitig!-idealiesiert) wirkt eine solche große Last auf die Kraftwerke, dass es die Turbinen regelrecht zerlegt. Dann haben sie ihr Ziel übertroffen, weil dann garkein Strom mehr erzeugt wird.
Meine Beschreibung ist in der Tat recht trivial und evtl. auch im Ablauf ungenau bis falsch dargelegt. Der Zeitpunkt dieser Informationsaufnahme liegt aber auch schon etwas zurück… Tatsache ist, dass es die Kraftwerke zerlegt.
Ich blicke mit Sorge auf den 8.12 und hoffe, dass sich keiner auf Grund der Bequemlichkeit daran hält.
Mit freundlichen Grüßen
Felix
Ich hätte da weitaus effektivere Vorschläge.
1. Die Weihnachtsbeleuchtung (ich halte sie generell für Energieverschwendung) Weltweit erst am ersten Advent einschalten und nicht jedes Jahr früher (irgendwann leuchten die Lichterketten schon ende September)
2. Die Weihnachtsbeleuchtung spätestens um 21 Uhr ausschalten, den dann ist kein Weihnachtseinkäufer mehr unterwegs
3. an Wochentagen von Montag bis Donnerstag muss Sie gar nicht leuchten.
Das würde, selbst wen es nur in Deutschland praktiziert würde, mehr bringen als die lichter in den Haushalten für 5 Stunden Abzuschalten
Licht aus – Licht an – Licht ganz aus!?…
„Rettet unsere Erde”! So heißt die Klimaschutz-Kooperation mit der BILD, BUND, Greenpeace und WWF gemeinsam mit Google und ProSieben am Samstag, den 08.12.2007 aufrufen, von 20:00 bis 20:05 Uhr die Lichter auszuschalten!
„Licht aus! F…
Na Marcus, alter Umweltfrontkämpfer, lebst bestimmt in einer Selbstversorgerhütte und bedreibst Dein eigenes Kraftwerk mit Bio-Abfall….
Hi Bruno, perfekt kurz auf den Punkt gebracht…
Oh Christoph, hier geht es um ein Zeichen und nicht um CO2 Einsparung für die 5 Minuten. Hast Dir ja die Frage selbst beantwortet!
….und Felix, lass mal besser Deinen Fernseher aus, Du schaust zuviele schlecht Filme
“…..Tatsache ist, dass es die Kraftwerke zerlegt….”
…war glaube ich in den Staaten, hatte es beim großen Blackout damals auch alles zerlegt… waren glaube ich Originalaufnahmen aus Hollywood *lol*
Mal im ernst, hier geht es um ein Zeichen.
Mit nur Licht aus für 5 Mintuten ist es aber leider nicht getan… Wir müssen Umdenken und zwar jetzt… Jeder kann und muss seinen Teil dazu beitragen. Ihr fragt jetzt bestimmt wie?! Macht euch gedanken am besten ein wenig mehr als 5 Mintuen und sucht nicht die Schult immer nur bei anderen!
Ich sage Ja zum Zeichen “Licht aus” am 08.12.2007
— Noch 19 Stunden bis zum großen Knall —
Ich kann dem Gedankengang von Binder/Felix nur zustimmen.
Michael,
es hat rein gar nichts mit Hollywood oder sonst irgendwas zu tun, es ist Tatsache, dass die Stromerzeugung in den Kraftwerken sich nach der Anzahl der gleichzeitigen Abnehmer richtet.
Schaltet zur gleichen Zeit ein großer Teil der Abnehmer den Strom aus, wir die Stromerzeugung in den Kraftwerken zurückgefahren. Allein das kann schon zu Problemen führen, da der überflüssige Strom nicht abgegeben werden kann.
Schalten dann um 20.05h alle wieder ihr Licht an, besteht eine Unterversorgung der Abnehmer, es kommt zu Stromschwankungen und das kann bis zu europaweiten (!) Blackouts führen.
Bestes Beispiel ist der November 2006.
Um die Durchfahrt eines Kreuzfahrtschiffes zu ermöglichen, wurde eine Hochspannungsleitung über die Ems (bei Papenburg?) zeitweise abgeschaltet.
Da die daraus falsch einkalkulierten Stromschwankungen nicht ausgeglichen werden konnten, kam es u.a. in Deutschland, Frankreich, Belgien, Italien, Österreich, Spanien zu bis zu zweistündigen Blackouts.
Einen ausführlichen UCTE-Bericht über das Blackout vom 04.11.2006 gibts da:
http://www.ucte.org/_library/otherreports/Final-Report-20070130.pdf
UND DAS WAR KEIN HOLLYWOOD-STROMAUSFALL!
[...] Aber mal im Ernst: macht das Licht aus, wenn ihr ins Bett geht. Das spart Percanat und ist sowieso bei den Franzosen geklaut. [...]
Etwas für den Klimaschutz zu tun ist in unserer Zeit bestimmt etwas verünftiges. Man sollte aber etwas sinnvolles veranlassen. Das alle Haushalte gleichzeitig den Strom abschalten sollen, kann nur jemand vorschlagen, der keine Ahnung von der Stromerzeugung hat. Kluge Sprüche und die daraus folgenden Schwierigkeiten helfen unserem Klima mit Sicherheit nicht weiter, außer ein Schulterklopfen der Verantwortlichen. Wenn wir ganz großes Pech haben, bekommen einige Generatoren einen Schnellschluss durch große Spannungsschwankungen im Netz. Aber das ist ja nicht so schlimm. Dann wird eben noch etwas mehr Energie für das wieder Anfahren der Anlagen benötigt, was solls. Wir deutschen haben es ja, Glückwunsch.
Als Zeichen mag die Aktion “Licht aus!” ja ganz nett sein, (die technischen Folgen kann ich nicht beurteilen, habe aber auch schon davon gelesen, dass es durchaus zu einem mehrstündigen Blackout kommen kann), aber so langsam habe ich das Gefühl, dass wir massenweise Zeichen setzen, uns dabei dann ganz toll vorkommen und unser schlechtes Gewissen befriedigen, aber noch keine wirklich konkreten Maßnahmen ergriffen worden sind.
Ich stimme Anton in seinen Vorschlägen völlig zu, sie sind sinnvoll und einfach zu verwirklichen (mal ganz davon abgesehen, was die Städte damit an Kosten einsparen würden…), warum wird nichts in dieser Richtung getan? Ganz einfach: Dazu sind wir uns dann eben doch wieder zu bequem. Schade…
Ich kann jedem Kritiker dieser Aktion nur zustimmen, lasst das Licht an! Solch eine Aktion bringt gar nichts, wie schon aus den erwähnten Gründen, dass man ein Kraftwerk nicht so schnell herunterfahren kann. Die Energie die plötzlich nicht mehr abgenommen wird, wird von einer auf die andere Sekunde wird im Kraftwerk sinnlos in Wärme umgewandelt und nützt niemenden. Nicht ein Kraftwerk ist in der Lage innerhalb von 5 Minuten heruntergefahren zu werden.
Dies führt eher zu dem gegeinteiligen Effekt dieser Aktion: ENERGIE VERSCHWENDUNG!!!
Die macher dieser Aktion haben leider nicht die blasseste Ahnung von E-Technik und schlagen nur große Wellen mit dieser Aktion-
und das für 5 Minuten. Völliger Schwachsinn!
Aber so kann man die Menschen wenigstens von den wirklichen Problemen diese Staates ablenken.
Der Klimawandel kommt so oder so, zwar hat der Mensch ihn beschleunigt, aber früher oder später wäre es eh passiert.
Seit der letzten Eiszeit wird es stetig wärmer, dies lässt sich nicht aufhalten, weil es der Lauf der Erdgeschichte ist. Am Ende wird es eh wieder kühler, wenn die Wassermassen den größeren Anteil haben und die Erde sich weniger aufheizt.
Nach der Wärme kommt die Eiszeit wieder.
Vielleicht sollten sich die Leute auch mal mit der Erdgeschichte befassen, da würde man sehen, dass dieser Kreislauf schon immer so abgelaufen ist.
Ich kann mich eigentlich nicht genug darüber auslassen, wie die Leute auf der Welt so zum Narren gehalten werden mit diesem Thema. Aber wenn man kein Hintergrundwissen hat, wie die da oben, dann sollte man sich mit solchen Aktionen zurückhalten.
Ein Ingenieur der Elektrotechnik
Ich habe fast alle Lampen im Haus durch Energiesparlampen ersetzt, die Weihnachtsbeleuchtung durch LED ersetzt. Ich denke das ist auf Dauer wesentlich sinnvoller als sein Gewissen mal für 5 Minuten durch so eine fragwürdige Aktion zu beruhigen.
Zum Glück sind hier die meisten Beiträge eher negativ zu dieser Aktion. Auch ich werde mein Licht anlassen und diesen Schwachsinn nicht mitmachen. Denn es scheint wirklich bequemer zu sein für fünf Minuten im Dunklen zu sitzen als sich wirklich Gedanken über den Klimaschutz zu machen. Ich würde eher eine andere Aktion vorschlagen: An einem Tag mal mit den öffentlichen Verkehrsmitteln zur Arbeit fahren.
Es geht wohl eher um den symbolischen Wert, als um den tatsächlichen Nutzen. Aber hey… Kraftwerk zerlegen? Selten so einen Quatsch gelesen.
ky.
Wir sollten auch ein Zeichen gegen den weltweiten Hunger setzen, nämlich 5 Minuten lang nichts essen.
Licht aus, so ein Quatsch! Besser wäre es an einem Tag nicht zu tanken. Das bringt zwar auch nix, aber die Ölkonzerne würden das Kitzeln spüren. Das Fernsehen sagt Licht aus, bringt aber einen Bericht über sinnlose Weihnachtsbeleuchtung, das ist toll.
Für mich ist alles was dem “kleinen Mann” auferlegt wird einfach nur Nerverei. Kühlhäuser die abertausend Tonnen von Rindfleisch hochsubventioniert für Jahre lagern, die Produktion von billigem Ramsch in Fernost oder die Beamtenflugbrücke Bonn-Berlin sind für mich viel sinnlosere Energieverschwender. Ich ärgere mich auch darüber daß Häuslebesitzern zigtausend Euro teure Sofortinvestitionen auferlegt werden mit denen sie dann nach 30 Jahren die Kosten der dann völlig veralteten Heizung wieder hereinfahren.
Grüße ins dunkle Deutschland
Hallo Ansgar, hallo natürlich auch an alle anderen,
danke für Deine ausführliche Antwort! Vor allem stimmt mich Dein Link nachdenklich. Dennoch bin ich der Meinung, das dies nicht solche Auswirkungen haben darf, denn die Stromlieferanten wissen wann es passiert und müssen für solche Fälle einen Plan in der Schublade haben….
In diesem Fall wäre es unter umständen sogar besser man macht mit – schon alleine zum Schutz der eigenen Geräte. Würden diese auf den Müll wandern währe das noch viel betrüblicher – und das nicht wegen den Kosten sonder der Umwelt wegen!
Selbst wenn jetzt jeder angst vor dem Blackout hat und „keiner“ macht mit, das Zeichen ist da – man spricht darüber und sollte er kommen, der Blackout, haben wir etwas für die Rente getan, denn in 9 Monaten gibt es im Umkehrchluss einen Baby boom.
Ich gebe offen und ehrlich zu, von E-Technik habe ich keine große Ahnung… Wir werden sehen wer sich dafür und wer sich dagegen entscheidet.
Ich hoffe nur die Konzerne und deren Techniker haben Ihre Hausaufgaben gemacht….
Ich bin um 20 Uhr dabei – und Ihr könnt mir glauben, mein Umwelt Gedanke ist geht weiter als 5 Minuten Licht aus!
Wie wäre es mit Auto freien Sonntagen – das fördert die Gastronomie in der Umgebung, und der Tankwart lebt mittlerer weile auch eher vom Lebensmittel verkauf ….
Nicht alles so schwarz malen – Es ist nie zu spät – fangen wir JETZT damit an!
Es lebe die Diskussion – Best Güsse an die Runde!
Naja egal, ob man das Licht jetzt aus macht oder nicht, ob es ein Zeichen ist oder nicht: Immerhin wird darüber geredet.
Heuchler des Monats: Aktion Licht aus…
Toll, wer da alles mitmacht: BMW, Mercedes-Benz und Porsche,das sind die mit den besonders klimaschonenden Autos, oder Evonik, die Ex-Steag, die gerade in Duisburg, Lünen und Herne drei neue Steinkohlekraftwerke bauen will.
Siehe auch hier und hi…
Ich werde mal alle Lichter anschalten…
ich werd mich icht ins dunkle setzen
so ein schwachsinn diese aktion…
Ui, anscheinend ist keins der maroden deutschen Kraftwerke in die Knie gegangen. Tolle Thesen, aber von der Mathematik dahinter haben die Kritiker trotzdem keine Ahnung.
Vielleicht erfährt man eines Tages den wahren Grund für diese Kampagne. Neben Quoten und Geld. Mein Licht war übrigens aus…
Also ich muss syffe13 voll und ganz zustimmen, dass das völliger Schwachsinn ist. Diese ganze Aktion dient letztendlich sowieso wieder nur dazu um mehr Leute in das CO2-Geschäft welches mittlerweile in der Wirtschaft betrieben wird, zu involvieren. Von wegen Klimaschutz und das CO2 der maßgebende Faktor für die Erderwärmung sein soll. Alle etablierten Wissenschaftler lehnen diese Theorie, dass CO2 der Hauptverursacher der Erderwärmung sei, strikt ab. Diejenigen welche es zuzustimmen pflegen, tun dies nur um Gelder durch ihre Manipulativaussagen zu erwirtschaften. Es wurde erwiesen, dass CO2 auf die Erwärmung nur einen minimalen Einfluss nimmt. Der Hauptverursacher ohne den es auch kein Leben und keine Wärme auf unserem Planeten geben würde, ist unsere Sonne. Die Nasa hat bei Untersuchungen der Sonne eine starke Veränderung der solaren Aktivität unseres Sterns verifiziert, was in der Erderwärmung als Konsequenz resultiert. Die Aussage das CO2 schuld an der globalen Veränderung sei, wird maßgebend genutzt um daraus Kapital zu schlagen. Z.B Baut auf umweltfreundlichen Energien auf > damit verbunden sind gigantische Umrüstungskosten, und Energiedefizite(erneuerbare Energien haben nicht annährend das Potenzial eines Atomkraftwerkes) oder in der Automobilindustrie wird eine Steuer auf CO2-Ausstoß gegeben > da mag es doch schon fast krank klingen, das man für etwas zu zahlen hat was keine Auswirkung auf die globale Erwärmung nach sich zieht
Ich wette darauf das meine Aussagen von Vielen sowieso als Ketzerei aufgefasst werden. Da die Geschichte um den anthropogen Treibhauseffekt mittlerweile zu einer Religion erhoben wurde(tagtäglich wird von CO2-Emission gesprochen). Aber bevor jemand eine vorurteilige Aussage zu treffen weiß, sollte derjenige bedenken das was Bertold Brecht einst sagte: “Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.”
und war das jetzt wirklich so schlimm?
hier leuchtet alles wieder.
kein hollywood-blackout und auch kein sonstiger omniöser stromausfall!
kippen die kraftwerke wohl doch nicht gleich aus den socken, wenn mal ein paar mehr auf die lichtschalter drücken, wa?
während ihr euch hier über hollywood und die schlechten gewissen !!der anderen!! unterhaltet solltet ihr eurer wertestes vielleicht selbst mal bewegen!
wer gegen die aktion licht aus ist/war, bitteschön, dann hast ja mit sicherheit schon überall energiesparlampen drin und lässt das auto mal öfter zu hause???
ach nee klar, da war ja was.. die bequemlichkeit!
man man, da fehlt mir echt das verständnis! *kopfschüttel*
Na sauber. Da ja hier jeder bescheid weiss, wird das Klima ja bald gerettet sein.
Man wird von allen Seiten nur verdummt. Glaubt man diesem, dann ist der Mensch schuld, glaubt man jenem, dann ist es der Lauf der Welt.
Ich denke es ist etwas von beidem und man sollte einfach RESPEKTVOLL mit SEINER WELT umgehen. Das fängt natürlich damit an keine McDonalds-Tüten aus dem fahrenden Auto zu werfen, seine Kippen nicht überall fallen zu lassen wo man gerade geht und steht, und sicher auch mit Energieparender Technik.
Dass man die Menschen in diesem Punkt noch zum umdenken motivieren muss ist mir schier ein Rätsel, da ein stromsparendes Gerät sich auf Dauer sicher rechnet. Somit klingelt die Kasse beim Verbraucher und das ist doch heutzutage alles was zählt…!
Die Regierung steht in der Pflicht z.B. vermehrt auf Windkraft umzusteigen. In meinem Landkreis (NEA) passiert das momentan vermehrt was ich sehr befürworte.
Aber es ist nicht die Regierung allein, denn AUCH DU lebst auf dieser Erde!
Doch ein Deutschland, in dem sich Menschen organisieren und auf die Pauke hauen, werde ich wahrscheinlich nicht mehr erleben.
… und Hauptsache Deutschland macht was, die Bürger werden geschröpft usw. Die anderen Länder werden sicherlich NICHT in diesem Maße Klimaschutz betreiben (müssen – und zahlen) wie wir. Eher werden Sie uns auslachen. Aber Deutschland muss sich ja profilieren. Bis wir pleite sind.
Zitat aus den Ruhrnachrichten:
Die symbolische Aktion sollte zur Halbzeit der Weltklimakonferenz auf der indonesischen Insel Bali ein Zeichen für mehr Klimaschutz setzen. Dabei lagen um 20 Uhr Sehenswürdigkeiten wie das Brandenburger Tor in Berlin oder der Kölner Dom für fünf Minuten im Dunkeln.
Das hätte ich nie für möglich gehalten, dass man von Bali bis nach Berlin sehen kann ob das Licht tatsächlich an oder aus ist.
stolz wie bolle berichtete gestern der moderator von prosieben. er stand vor dem brandenburger tor und als das licht ausging, man was für helden, da haben sie jetzte aber wirklich was fürs klima getan, und fürs eigene image und das image verschiedener unternehmen, die mitgemacht haben und sonst dabei sind die umwelt zu verpesten.
die aktion war doch umsonnst die 100 leute die da mit gemacht haben hab extra ausn fenster geschaut aber habe keinen unterschied bemerken können sowas geht nur im kleinen wie bei den 2 städten wo sie einen testlauf gemacht haben
@Tom: bevor du hier was von dir gibst, solltest du erst mal überlegen, was du schreibst…
z.B.:
“Alle etablierten Wissenschaftler lehnen diese Theorie, dass CO2 der Hauptverursacher der Erderwärmung sei, strikt ab.”
Wirklich alle??? In Wahrheit sind nur eine Handvoll sog. Wissenschaftler, die oft auch noch von der Energiewirtschaft bezahlt werden, anderer Meinung!
Zur Sonnenaktivität und ihren Auswirkungen auf das Klima hier mal zwei Links:
http://www.stern.de/wissenschaft/natur/581145.html?eid=580852
http://www.uni-heidelberg.de/presse/news04/2410natu.html
Alle Leute, die sich so vehement gegen Maßnahmen und Aktionen gegen den Klimawandel einsetzen sind nur zu bequem ihr Leben zu ändern oder sie sind direkte Profiteure der heutigen Energie-Monopolisten
“Deutschland macht das Licht aus!”… Nicht ganz Deutschland. Ich habe mich an diesem Schwachsinn nicht beteiligt.
Es mag ja theoretisch gut für die Umwelt sein, aber leider ist es das nicht. Denn durch das wegfallen der Stromabnehmer, führt es zu überlastungen des Stromnetzes. Kraftwerke müssen ihre Produktion zurück fahren damit es nicht zu Ausfällen kommt.
Anschließend müssen diese Kraftwerke ihrer Produktion wieder hochfahren, um denn Strombedarf zu decken.
Und dieses hoch und runterfahren spart weder Energie, noch schont es in irgend einer weise die Umwelt.
Viel mehr schadet es der Umwelt nur.